Comentarios en: Respuestas a “Pitágoras”, “Ignacio” y “En femenino” http://pazandres.wordpress.com/2008/01/19/respuestas-a-pitagoras-ignacio-y-en-femenino/ Candidatura al rectorado de la Universidad de Oviedo 2008 Wed, 17 Dec 2008 15:55:51 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: Pitagoras http://pazandres.wordpress.com/2008/01/19/respuestas-a-pitagoras-ignacio-y-en-femenino/#comment-20 Pitagoras Thu, 24 Jan 2008 18:27:14 +0000 http://pazandres.wordpress.com/2008/01/19/respuestas-a-pitagoras-ignacio-y-en-femenino/#comment-20 Apreciado Champollion: Tu lo has dicho. Proceso de generación de confianza mutua entre equipo de gobierno, necesariamente plural en su numerador pero con el denominador común de un modelo de universidad que contemple la síntesis de preservar la pluralidad de pensamiento, de tareas científicas, técnicas y sobre todo humanísticas y que sea capaz de ser motor y vanguardia de transmisión del conocimiento a la sociedad que la sustenta. Hasta es posible en que coincidamos de que es momento de poner fin a las endogamias y gobiernos clientelistas de mercado y marketing, de simples señales de imágenes personalistas y por fin florezcan las omisiones de no tanto en pensar que hay de lo mío y sí en qué es lo que mas beneficia a la academia. Sin duda la campaña electoral y esperemos que el debate entre los candidadt@s arrojará más luz acerca de la rectora/rector más capaz de liderar y conducir nuestra academia. Por lo demás ha sido un placer comprobar que el ágora-web de Paz Andrés, permita este tipo de discusiones y sin duda contribuirá a que su programa refleje esa participación que la precandidata propone. Ánimo Apreciado Champollion:
Tu lo has dicho. Proceso de generación de confianza mutua entre equipo de gobierno, necesariamente plural en su numerador pero con el denominador común de un modelo de universidad que contemple la síntesis de preservar la pluralidad de pensamiento, de tareas científicas, técnicas y sobre todo humanísticas y que sea capaz de ser motor y vanguardia de transmisión del conocimiento a la sociedad que la sustenta.
Hasta es posible en que coincidamos de que es momento de poner fin a las endogamias y gobiernos clientelistas de mercado y marketing, de simples señales de imágenes personalistas y por fin florezcan las omisiones de no tanto en pensar que hay de lo mío y sí en qué es lo que mas beneficia a la academia. Sin duda la campaña electoral y esperemos que el debate entre los candidadt@s arrojará más luz acerca de la rectora/rector más capaz de liderar y conducir nuestra academia.
Por lo demás ha sido un placer comprobar que el ágora-web de Paz Andrés, permita este tipo de discusiones y sin duda contribuirá a que su programa refleje esa participación que la precandidata propone.
Ánimo

]]> Por: Champollion http://pazandres.wordpress.com/2008/01/19/respuestas-a-pitagoras-ignacio-y-en-femenino/#comment-17 Champollion Wed, 23 Jan 2008 07:44:34 +0000 http://pazandres.wordpress.com/2008/01/19/respuestas-a-pitagoras-ignacio-y-en-femenino/#comment-17 Estimada precandidata: Quiero, en primer lugar, celebrar como universitario que en tu página web hagas mención a la pluralidad, dado que, en esta institución, en la academia, debe haber tanto una pluralidad de acción como de pensamiento y, si me apuras, de omisión. La pluralidad de acción debe estribar en cada una de las iniciativas institucionales, que deben ser el reflejo de la academia, capaces de integrar a todos los universitarios. La pluralidad de pensamiento, puesto que esta institución se sostiene sobre su capacidad para ser lugar de cabida de tesis, antítesis y, sobre todo, síntesis; se trata de la vanguardia que en el pensamiento ha ostentado siempre la academia y que debe preservarse como esencia de la universidad y los universitarios. Finalmente, de omisión, pues cualquier equipo y órgano de gobierno de la universidad de garantizar la integridad intelectual de la academia, su entereza física y moral, y, por ende, abstenerse de actuar de manera lesiva al patrimonio intelectual universitario. Creo que manteniendo y garantizando esta pluralidad, la Universidad de Oviedo será un ejemplo de participación, racionalidad y vanguardia, dándose, por tanto, uno de los factores que en otros comentarios reclamara Pitágoras, aunque la plena participación requerirá un proceso de generación de confianza mutua entre el equipo de gobierno y los colectivos universitarios. Ánimo. Estimada precandidata:

Quiero, en primer lugar, celebrar como universitario que en tu página web hagas mención a la pluralidad, dado que, en esta institución, en la academia, debe haber tanto una pluralidad de acción como de pensamiento y, si me apuras, de omisión. La pluralidad de acción debe estribar en cada una de las iniciativas institucionales, que deben ser el reflejo de la academia, capaces de integrar a todos los universitarios. La pluralidad de pensamiento, puesto que esta institución se sostiene sobre su capacidad para ser lugar de cabida de tesis, antítesis y, sobre todo, síntesis; se trata de la vanguardia que en el pensamiento ha ostentado siempre la academia y que debe preservarse como esencia de la universidad y los universitarios. Finalmente, de omisión, pues cualquier equipo y órgano de gobierno de la universidad de garantizar la integridad intelectual de la academia, su entereza física y moral, y, por ende, abstenerse de actuar de manera lesiva al patrimonio intelectual universitario. Creo que manteniendo y garantizando esta pluralidad, la Universidad de Oviedo será un ejemplo de participación, racionalidad y vanguardia, dándose, por tanto, uno de los factores que en otros comentarios reclamara Pitágoras, aunque la plena participación requerirá un proceso de generación de confianza mutua entre el equipo de gobierno y los colectivos universitarios.
Ánimo.

]]>