Me temo que en los últimos días se ha producido un notable alboroto en este ágora, al tiempo que aumenta la nómina de sabios y filósofos griegos. En unos comentarios se hacen valoraciones de otros candidatos y en algunos intercambios de opiniones se es innecesariamente destemplado. Haya paz.
Como señala Anaximandro, a esta candidata le interesa hablar de su programa y de sus ideas. En el cruce de comentarios, han ido surgiendo temas interesantes: prejubilaciones, equilibrio entre áreas, accesibilidad de las páginas web, futuro del campus de Mieres… por no hablar de la atractiva idea de que a las candidatas a Rectora se les contabilicen tres votos por cada uno conseguido.
De todo ello nos iremos ocupando en los próximos días.
Aunque discrepe de Anaximandro, que parece que tiene claro su candidato, también creo que Pitágoras se pasa en el aprecio que parece tener a la candidata. Como bloggero, logicamente visito todos los blogs de todos los candidatos y me planteo igualmente hacer alguna consideraciones en ellos. Aunque , en uno en concreto, tengo serias dudas de intentarlo, pues tal parece que se requiere declarar hasta la partida de fe bautismal para entrar en su blog.
Relacionado con la paz que solicita la candidata y que extrapolo de forma negativa a la excesiva paz aparente con la que se ha venido gobernando la Universidad de Oviedo. ¿Que piensa la candidata acerca del claustro universitario? Tiene alguna idea programática que asegure de verdad que desea que ese órgano sea el más representativo de la comunidad universitaria? ¿ No cree necesario proceder a cambiar sus normas internas de funcionamiento? Gracias y haya paz en el ágora. Aunque para que la paz se efectiva es necesario asegurar el ejercicio crítico de la libertad siempre respetuosa con los bloggeros y candidatos/as a presidir la Academia.
Agradezco a Anaxágoras que piense por mí. Pero le ruego que en lo sucesivo, y mientras yo tenga capacidad, me permita hacerlo a mí mismo. ¿Considera usted que desmentir una información, cuando esta se conoce fehacientemente, supone tomar partido por uno u u otro candidato? Yo creo que no.
El Anaxágoras del S.V a.C., como bien sabrá, defendía que la inteligencia era un fluido tan sutil, que penetraba unos cuerpos y otros no. Yo la asumo, la inteligencia, en todos los que aquí comentan. Por eso me permito recurrir a ella para que quien ha errado, rectifique. O, cuando menos, asuma que ha podido equivocarse.
Por lo demás, coincido con Anaxágoras en otro de sus comentarios. Con la huelga de funcionarios de Justicia, me ha sido imposible pedir la partida de nacimiento y la fotocopia compulsada del libro de familia. Además, dada la huelga de limpieza en el SESPA, el médico no me pudo expedir el certificad de hallarse libre de enfermades infecciosas. Por ello, me ha sido imposible comentar aún nada en la web de Santos González. Espero poder reunir todos los requisitos antes de las elecciones. El diseño de la web, sin embargo, me parece excelente. Tan bueno que serviría para una agencia inmobiliaria, un equipo de fútbol o una industria de transformados metálicos. Casi sin cambiar ni los contenidos.
Admirado Anaximandro:
Siento haber errado en el tiro. No como tu que de acuerdo con lo que Cicerón asegura en su tratado “De divinitate, llegaste a predecir un terremoto en el monte Taigeto y así fue.. Esperemos que con las elecciones a rector no suceda así y la paz que inspira este blog reine al fin… Yo sin tantos inconvenientes como los que encuentras tu con el SESPA, la justicia … espero pacientemente la contraseña de uno de los candidatos y la respuesta del otro.
υγεία
Anaxágoras, de nuevo me malinterpretas. Se ve que lo tuyo era cuadrar círculos, que, recordarás, consumió gran parte de tu tiempo científico.
No digo que hayas errado el tiro. Sino que no deberías hacer ese tipo de disparos.
Por lo demás, el terremoto que predije me ayuda a suponer que algún otro terremotillo debió haber en la web de otro candidato. Donde, al fin, conseguí comentar y el candidato respondió. Pero, o bien el terremoto afectó al webserver o bien el candidato actuó por persona interpuesta.
Al final, ambos: comentario y respuesta, han sido borrados. Se ve que los hay que no se satisfacen ni con los que se les pregunta, ni con sus propias respuestas.
¿Por qué no quedáis para tomar un café, os tiráis los trastos a la cabeza cara a cara, y nos dejáis a los demás leer lo que debería ser un blog serio?
Apreciado Anixamandro:
)
Desde la época de Hipócrates de Quíos la cuadratura del círculo ha dejado de ser problema. Ahora son las Webs de los candidatos las que como bien comentas presentan algún problema con sus administradores. Yo he decidido seguir insistiendo en solicitar la contraseña al administrador fiel de la web con terremoto y repetir la pregunta al otro candidato que curiosamente si me responde cuando voy de anónimo.
υγεία
Apreciada candidata:
Como en mi época helena, ya veo que no lo tiene fácil…La paz es un deseo pero la guerra en la academia ya se empieza a notar. Lo que le sucede, al igual que a mi en mi tiempo, es que Vd es una adelantada en todo … Y le animo a seguir así. Primero el cambio de apariencia de su WEB ha hecho que el resto de candidatos la cambien también. Ha sido la primera en subir su programa a la red y ahora lo van a hacer el resto….
Algo tengo muy claro y es que sus medidas de democracia directa pueden conseguir que el ágora adormecida de uniovi se despierte,.Lo que ya no tengo tan claro es que otros candidatos no intenten compensar sus ideas concretas e innovadoras plagiando medidas similares. De otra parte el carácter pedigüeño de votos por compensación a cargo de servicio prestados, o la reivindicación de pasados privilegios, puede dar al traste con algo que es objetivo: la visualización de los videos en red de las webs respectivas de sus contrincantes ponen de manifiesto las diferencias abismales que entre Vd y los demás existen, como ya acontecía en mi época de Pericles.
Por eso un consejo: no rehuya nunca de los debates y preste su colaboración a participar a cuantos le inviten.
El único habido hasta ahora en Mieres, puso en evidencia aquello de who is who, quien ye quien, o quien es quien por ser trilingües.
ASPASIA DE MILETO
Estimada candidata:
Al hilo del último mensaje de Mileto, me gustaría comentar que “el lenguaje” no es nunca inocente y por lo tanto, todo lo que usted y el resto de los candidatos dicen o escriben, nos indican con claridad el concepto que tienen sobre nuestra Universidad.
Usted utiliza un lenguaje que la define y a nosotros también, a los que queremos realmente una Universidad mejor, diferente y para todos; habla de pilares, de academia, de no querer ser neutrales, de solidaridad, de personas, de calidad docente e investigadora, de democracia directa etc. Ha sido la primera en crear une web, ha sido la primera en presentar su programa, la primera en cambiar y mejorar su página, y en definitiva de adelantarse al resto de los candidatos; sin embargo dicho adelanto, dicha frescura de ideas, tienen también su desventaja y es que los demás candidatos están plagiando su web, su lenguaje y medidas concretas del programa.
Afortunadamente para Usted, el día de la presentación de su programa, facilitó una copia al Sr. Rector para evitar cualquier posibilidad de plagio; espero y deseo que nuestra comunidad universitaria sepa discernir entre lo auténtico y profundo y lo falso y superficial.
Para situarme un poco más próximo, en el tiempo, que Aspasia de Mileto, yo haré referencia a Émile Cioran que decía algo así: “los necios, los simples, muy de vez en cuando, tienen alguna buena idea pero esta suele morirse de soledad”. Esto es lo que puede ocurrirle al resto de los candidatos, pues no son capaces, por sí solos, de aportar, de dar, de crear nada nuevo e innovador para nuestra Universidad. Sra Andrés, le deseo lo mejor en el mejor de mundos.
Émile Cioran
La diferencia más llamativa que he podido observar en los videos es que la candidata es la única que ha de leer sus declaraciones. No sé si abismal es la palabra, pero diferencias sí que las hay.