<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para el blog de paz andrés</title>
	<atom:link href="http://pazandres.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pazandres.wordpress.com</link>
	<description>Candidatura al rectorado de la Universidad de Oviedo 2008</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Dec 2008 15:55:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Araceli Sánchez en El EEES. En torno a varios comentarios</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/03/20/el-eees-en-torno-a-varios-comentarios/#comment-152</link>
		<dc:creator>Araceli Sánchez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 15:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/2008/03/20/el-eees-en-torno-a-varios-comentarios/#comment-152</guid>
		<description>Hola, Paz, lo que estás haciendo para introducir el debate universitario sobre el EEES en la web 2.0 es digno de agradecimiento. Aprovecho para sugerir un post con una selección de enlaces sobre metodología Tuning y demás implicaciones prácticas del EEES. La verdad es que un cambio profundo es necesario y por algún lugar hay que empezar. El mundo de las empresas hace tiempo que utiliza ideas relacionadas con la gestión por competencias, y además las nuevas generaciones de &quot;nativos digitales&quot; no podrían soportar la educación pasiva y unidireccional que a pesar de todo ha seguido imperando (quisiera pensar que ya no, pero sólo hace 7 años que acabé la carrera...) y lo que no puede ser es que la Universidad se mantenga sorda y ciega intocable en su torre de marfil. 
Sigue así, Paz, ojala hubiera mucha más gente así en la universidad y en general en todas partes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Paz, lo que estás haciendo para introducir el debate universitario sobre el EEES en la web 2.0 es digno de agradecimiento. Aprovecho para sugerir un post con una selección de enlaces sobre metodología Tuning y demás implicaciones prácticas del EEES. La verdad es que un cambio profundo es necesario y por algún lugar hay que empezar. El mundo de las empresas hace tiempo que utiliza ideas relacionadas con la gestión por competencias, y además las nuevas generaciones de &#8220;nativos digitales&#8221; no podrían soportar la educación pasiva y unidireccional que a pesar de todo ha seguido imperando (quisiera pensar que ya no, pero sólo hace 7 años que acabé la carrera&#8230;) y lo que no puede ser es que la Universidad se mantenga sorda y ciega intocable en su torre de marfil.<br />
Sigue así, Paz, ojala hubiera mucha más gente así en la universidad y en general en todas partes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Académico en Intervención pública tras los resultados de la 2ª vuelta</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/04/24/intervencion-publica-tras-los-resultados-de-la-2%c2%aa-vuelta/#comment-147</link>
		<dc:creator>Académico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/?p=29#comment-147</guid>
		<description>Enhorabuena por su discurso. Es un signo de esperanza en la &quot;era Gotor&quot;. 

Por si le resulta de su interés, le traslado una de las propuestas que baraja el futuro Vicerrector de la cosa relacionada con la implantación del EEES; se trata, al parecer, de un fragmento de un especie de Memorandum de los muchos que manejó el equipo Gotor durante tres años para elaborar  el Programa de gobierno. Afortunadamente, del texto puede deducirse que descartan repetir la experiencia tal cual, pero no que excluyan intentar mejorarla: &quot;Estuve en la escuela de matemáticas, donde el maestro enseñaba a los discípulos por un método que nunca hubiéramos imaginado en Europa. Se escribían la proposición y la demostración en una oblea delgada, con tinta compuesta de un colorante cefálico. El estudiante tenía que tragarse esto en ayunas y no tomar durante los tres días siguientes más que pan y agua. Cuando se digería la oblea, el colorante subía al cerebro llevando la proposición. Pero el éxito no ha respondido aún a lo que se esperaba; en parte, por algún error en la composición o en la dosis, y en parte, por la perversidad de los muchachos a quienes resultan de tal modo nauseabundas aquellas bolitas, que generalmente las disimulan en la boca y las disparan a lo alto antes de que puedan operar. Y tampoco ha podido persuadírseles hasta ahora de que practiquen la larga abstinencia que requiere la prescripción.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena por su discurso. Es un signo de esperanza en la &#8220;era Gotor&#8221;. </p>
<p>Por si le resulta de su interés, le traslado una de las propuestas que baraja el futuro Vicerrector de la cosa relacionada con la implantación del EEES; se trata, al parecer, de un fragmento de un especie de Memorandum de los muchos que manejó el equipo Gotor durante tres años para elaborar  el Programa de gobierno. Afortunadamente, del texto puede deducirse que descartan repetir la experiencia tal cual, pero no que excluyan intentar mejorarla: &#8220;Estuve en la escuela de matemáticas, donde el maestro enseñaba a los discípulos por un método que nunca hubiéramos imaginado en Europa. Se escribían la proposición y la demostración en una oblea delgada, con tinta compuesta de un colorante cefálico. El estudiante tenía que tragarse esto en ayunas y no tomar durante los tres días siguientes más que pan y agua. Cuando se digería la oblea, el colorante subía al cerebro llevando la proposición. Pero el éxito no ha respondido aún a lo que se esperaba; en parte, por algún error en la composición o en la dosis, y en parte, por la perversidad de los muchachos a quienes resultan de tal modo nauseabundas aquellas bolitas, que generalmente las disimulan en la boca y las disparan a lo alto antes de que puedan operar. Y tampoco ha podido persuadírseles hasta ahora de que practiquen la larga abstinencia que requiere la prescripción.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Chus en Maneras de ver la segunda vuelta</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/04/20/maneras-de-ver-la-segunda-vuelta/#comment-146</link>
		<dc:creator>Chus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 14:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/?p=27#comment-146</guid>
		<description>Por cierto, creo que deberías mantener el blog como canal de comunicación más allá de estas elecciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, creo que deberías mantener el blog como canal de comunicación más allá de estas elecciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Chus en Maneras de ver la segunda vuelta</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/04/20/maneras-de-ver-la-segunda-vuelta/#comment-145</link>
		<dc:creator>Chus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 14:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/?p=27#comment-145</guid>
		<description>Paz, ánimo, hay que seguir trabajando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paz, ánimo, hay que seguir trabajando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Pitágoras en Maneras de ver la segunda vuelta</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/04/20/maneras-de-ver-la-segunda-vuelta/#comment-139</link>
		<dc:creator>Pitágoras</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 23:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/?p=27#comment-139</guid>
		<description>Hablo en nombre del grupo de helenos seguidores de su campaña. 
Estimada candidata:
Enhorabuena por pasar a la segunda vuelta.
Su comportamiento académico ha sido ejemplar. Las bases electorales y clientelistas de su contrincante, lejos de ejemplares, han demostrado que solo les vale ganar como sea. Su campaña sucia e impropia de universitarios a través de chats y blogs ajenos a la universidad pone de manifiesto sus aires de revancha y deja en tela de juicio la supuesta bondad de su líder. Al fin y al cabo él es responsable de la maquinaria electoral de su grupo.
La cobardía de no desear contrastar sus ideas en un debate con Vd  y su preocupación por amarrar votos, pone bien a las claras su modelo de gestión muy alejada de lo que predica por doquier.
Esperemos que la elección definitiva deje las cosas mas claras de lo que parecen en la actualidad.
En la universidad sobran las demagogias y hace falta ponerse a trabajar cuanto antes.
Suerte ya que su suerte es la nuestra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hablo en nombre del grupo de helenos seguidores de su campaña.<br />
Estimada candidata:<br />
Enhorabuena por pasar a la segunda vuelta.<br />
Su comportamiento académico ha sido ejemplar. Las bases electorales y clientelistas de su contrincante, lejos de ejemplares, han demostrado que solo les vale ganar como sea. Su campaña sucia e impropia de universitarios a través de chats y blogs ajenos a la universidad pone de manifiesto sus aires de revancha y deja en tela de juicio la supuesta bondad de su líder. Al fin y al cabo él es responsable de la maquinaria electoral de su grupo.<br />
La cobardía de no desear contrastar sus ideas en un debate con Vd  y su preocupación por amarrar votos, pone bien a las claras su modelo de gestión muy alejada de lo que predica por doquier.<br />
Esperemos que la elección definitiva deje las cosas mas claras de lo que parecen en la actualidad.<br />
En la universidad sobran las demagogias y hace falta ponerse a trabajar cuanto antes.<br />
Suerte ya que su suerte es la nuestra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de progreso en Maneras de ver la segunda vuelta</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/04/20/maneras-de-ver-la-segunda-vuelta/#comment-138</link>
		<dc:creator>progreso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 20:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/?p=27#comment-138</guid>
		<description>Su plataforma de apoyo defiende una universidad progresista, este progreso se ha manifestado con un pronunciamiento de varios directores de centro y departamento y decanos...sinceramente, ¿le parece esto progresista? a mí me suena a lo de siempre, que afortunadamente el sufragio universal ha finiquitado: que los cuatro o cinco caciques de siempre se erijan en portavoces y representantes de un colectivo de más de 25000 personas necesariamente diverso. A algunos parece que se les olvida que esto ya no es como antes, donde con 4 ó 5 cafés y varias comidas se &quot;amagostaba&quot; el claustro para que saliera lo que ellos querían. Ya no es así sra. Andrés, debería tenerlo en cuenta. Ha hecho usted una primera vuelta extraordinariamenet buena pero está echando por tierra todo su capital en esta segunda vuelta ta errática y tan politizada.
Lo siento: ha perdido mi voto, votaré en blanco. Yo le había creído cuando hablaba de la indepencia política y ahora viene plagiando a zapatero, con la caPAZidad y con la plataforma. ¿Este era el regreso a la Academia? No es esto, no es esto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su plataforma de apoyo defiende una universidad progresista, este progreso se ha manifestado con un pronunciamiento de varios directores de centro y departamento y decanos&#8230;sinceramente, ¿le parece esto progresista? a mí me suena a lo de siempre, que afortunadamente el sufragio universal ha finiquitado: que los cuatro o cinco caciques de siempre se erijan en portavoces y representantes de un colectivo de más de 25000 personas necesariamente diverso. A algunos parece que se les olvida que esto ya no es como antes, donde con 4 ó 5 cafés y varias comidas se &#8220;amagostaba&#8221; el claustro para que saliera lo que ellos querían. Ya no es así sra. Andrés, debería tenerlo en cuenta. Ha hecho usted una primera vuelta extraordinariamenet buena pero está echando por tierra todo su capital en esta segunda vuelta ta errática y tan politizada.<br />
Lo siento: ha perdido mi voto, votaré en blanco. Yo le había creído cuando hablaba de la indepencia política y ahora viene plagiando a zapatero, con la caPAZidad y con la plataforma. ¿Este era el regreso a la Academia? No es esto, no es esto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Allen en Maneras de ver la segunda vuelta</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/04/20/maneras-de-ver-la-segunda-vuelta/#comment-137</link>
		<dc:creator>Allen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 16:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/?p=27#comment-137</guid>
		<description>Soy alumn@ de otra universidad y no por gusto. Estudio Comunicación Audiovisual al 300 kilómetros de Oviedo, donde nací. Según un familiar que el otro día estaba viendo la TPA, uno de los candidatos a rector/a abogaba por la implantación de las Licenciaturas de más demanda (Arquitectura y las de la rama de C.C Comunicación). Según este familiar, fue usted la que tiene esta idea en mente. Si es así, lamento no pertenecer a la Universidad de Oviedo para poder votarla, porque me parece increíble que teniendo una televisión autonómica, y un panorama mediático cada vez más amplio, no haya en la educación pública universitaria asturiana una oferta que pueda formar a profesionales para este campo.

Así estamos, que luego en la TPA, la categoría de realizador la tienen los técnicos, cuando ya en TVE se piden  Licenciados en Comunicación AV, que para eso estudiamos 4 y 5 años. Faltan profesionales en los medios asturianos, la mayoria de funciones las desempeña gente con formación inferior.

 No lo digo sólo por la parte que me toca (aquello que decía Areces de que quien se va de Asturias a estudiar fuera es porque quiere...no merece la pena ni comentarlo), sino también porque ya es hora de que la región se de cuenta que no hay que esperar a tener una maravillosa red de infraestructuras acabadas y relucientes, un AVE y todo, para empezar a ser una zona que atraiga empresas e innovación. Y empezar por el ámbito de la comunicación me parece lo más adecuado, porque sería un revulsivo importantísimo. 

Si pudiera dar algún detalle más sobre su posición ante este aspecto, se lo agradecería.

Allen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy alumn@ de otra universidad y no por gusto. Estudio Comunicación Audiovisual al 300 kilómetros de Oviedo, donde nací. Según un familiar que el otro día estaba viendo la TPA, uno de los candidatos a rector/a abogaba por la implantación de las Licenciaturas de más demanda (Arquitectura y las de la rama de C.C Comunicación). Según este familiar, fue usted la que tiene esta idea en mente. Si es así, lamento no pertenecer a la Universidad de Oviedo para poder votarla, porque me parece increíble que teniendo una televisión autonómica, y un panorama mediático cada vez más amplio, no haya en la educación pública universitaria asturiana una oferta que pueda formar a profesionales para este campo.</p>
<p>Así estamos, que luego en la TPA, la categoría de realizador la tienen los técnicos, cuando ya en TVE se piden  Licenciados en Comunicación AV, que para eso estudiamos 4 y 5 años. Faltan profesionales en los medios asturianos, la mayoria de funciones las desempeña gente con formación inferior.</p>
<p> No lo digo sólo por la parte que me toca (aquello que decía Areces de que quien se va de Asturias a estudiar fuera es porque quiere&#8230;no merece la pena ni comentarlo), sino también porque ya es hora de que la región se de cuenta que no hay que esperar a tener una maravillosa red de infraestructuras acabadas y relucientes, un AVE y todo, para empezar a ser una zona que atraiga empresas e innovación. Y empezar por el ámbito de la comunicación me parece lo más adecuado, porque sería un revulsivo importantísimo. </p>
<p>Si pudiera dar algún detalle más sobre su posición ante este aspecto, se lo agradecería.</p>
<p>Allen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de curiosidad en Maneras de ver la segunda vuelta</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/04/20/maneras-de-ver-la-segunda-vuelta/#comment-136</link>
		<dc:creator>curiosidad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 06:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/?p=27#comment-136</guid>
		<description>Parece ser que Gotor ha hablado con santos y cueto AHORA.
¿Por que llamó a cueto y a santos antes de la última vuelta? Eso se hace después de haber salido Rector ¿no?.  (O bien se hubiera hecho en el priner minuto después de la primera vuelta). Esperemos que el barco del que habla no sea el barco pirata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece ser que Gotor ha hablado con santos y cueto AHORA.<br />
¿Por que llamó a cueto y a santos antes de la última vuelta? Eso se hace después de haber salido Rector ¿no?.  (O bien se hubiera hecho en el priner minuto después de la primera vuelta). Esperemos que el barco del que habla no sea el barco pirata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Anónimo en El EEES. En torno a varios comentarios</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/03/20/el-eees-en-torno-a-varios-comentarios/#comment-134</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 16:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/2008/03/20/el-eees-en-torno-a-varios-comentarios/#comment-134</guid>
		<description>Amigo kovacks, soy el mismo anónimo de hace dos mensajes. Malinterpretas mis palabras, puesto que comparto exactamente tus argumentos. No es la Universidad lo que critico, sino esa corriente de opinión que pretende vulgarizarla y reducirla a una academia particular. Creo firmemente que una de las grandes misiones de la universidad (no la de Oviedo, sino el conjunto de todas) es esa custodia del conocimiento superior que tan curiosa resulta a nuestra &quot;estudiante de Humanidades&quot;. La universidad es mucho más que un centro educativo, y quien lo considere así es quien realmente no tiene una idea de su misión en la sociedad. La universidad genera conocimiento por medio de la investigación (es el primer motor mundial de investigación), conocimiento que en infinidad de ocasiones no es necesario para un ejercicio profesional directo, o no es interesante para la empresa, pero que es conocimiento al fin y al cabo. ¿Qué hacemos con él, entonces? ¿Tirarlo? Hablamos, efectivamente, de enseñanza superior, de conocimiento superior. En una reunión con directivos de empresas uno de ello (de una potente empresa asturiana) alzó la mano y dijo, textualmente: &quot;yo siempre entendía que el conocimiento superior era para gente con capacidad superior&quot;. Pero eso hoy se considera un atrevimiento. Afortunadamente la universidad está consiguiendo escapar de esta tendencia a igualarnos a todos, pero el cerco cada vez es más estrecho, e incluso la candidata cuyo blog nos alberga ya ha hecho pública su percepción de que los conocimientos de los actuales estudiantes que acceden a la universidad son más que razonables (menos mal que los planes de estudio contienen lo que se debe impartir, porque si no acabaríamos enseñando a nuestros alumnos a hacer raíces cuadradas).

&quot;Eso de custodiar me suena al tesoro de la corona&quot;, dice nuestra estudiante. Pues sí, el conocimiento es el tesoro que tenemos en la universidad. ¿Cuál es si no? (por favor, obvien las respuestas demagógicas tan atractivas antes esta pregunta). Y no podemos andar devaluándolo por populismos ni corrección política.

Comprendo que la visión desde las humanidades no es la misma que desde las ciencias experimentales o las enseñanzas técnicas, pero a pesar de nuestras diferentes perspectivas estoy seguro de que estaremos todos de acuerdo. Debemos avanzar hacia una mayor riqueza, especialmente de conocimientos, y esa riqueza no nos la va a dar nadie que no sea la universidad.

Disculpe que en mi mensaje anterior no haya sido claro en mi intención.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo kovacks, soy el mismo anónimo de hace dos mensajes. Malinterpretas mis palabras, puesto que comparto exactamente tus argumentos. No es la Universidad lo que critico, sino esa corriente de opinión que pretende vulgarizarla y reducirla a una academia particular. Creo firmemente que una de las grandes misiones de la universidad (no la de Oviedo, sino el conjunto de todas) es esa custodia del conocimiento superior que tan curiosa resulta a nuestra &#8220;estudiante de Humanidades&#8221;. La universidad es mucho más que un centro educativo, y quien lo considere así es quien realmente no tiene una idea de su misión en la sociedad. La universidad genera conocimiento por medio de la investigación (es el primer motor mundial de investigación), conocimiento que en infinidad de ocasiones no es necesario para un ejercicio profesional directo, o no es interesante para la empresa, pero que es conocimiento al fin y al cabo. ¿Qué hacemos con él, entonces? ¿Tirarlo? Hablamos, efectivamente, de enseñanza superior, de conocimiento superior. En una reunión con directivos de empresas uno de ello (de una potente empresa asturiana) alzó la mano y dijo, textualmente: &#8220;yo siempre entendía que el conocimiento superior era para gente con capacidad superior&#8221;. Pero eso hoy se considera un atrevimiento. Afortunadamente la universidad está consiguiendo escapar de esta tendencia a igualarnos a todos, pero el cerco cada vez es más estrecho, e incluso la candidata cuyo blog nos alberga ya ha hecho pública su percepción de que los conocimientos de los actuales estudiantes que acceden a la universidad son más que razonables (menos mal que los planes de estudio contienen lo que se debe impartir, porque si no acabaríamos enseñando a nuestros alumnos a hacer raíces cuadradas).</p>
<p>&#8220;Eso de custodiar me suena al tesoro de la corona&#8221;, dice nuestra estudiante. Pues sí, el conocimiento es el tesoro que tenemos en la universidad. ¿Cuál es si no? (por favor, obvien las respuestas demagógicas tan atractivas antes esta pregunta). Y no podemos andar devaluándolo por populismos ni corrección política.</p>
<p>Comprendo que la visión desde las humanidades no es la misma que desde las ciencias experimentales o las enseñanzas técnicas, pero a pesar de nuestras diferentes perspectivas estoy seguro de que estaremos todos de acuerdo. Debemos avanzar hacia una mayor riqueza, especialmente de conocimientos, y esa riqueza no nos la va a dar nadie que no sea la universidad.</p>
<p>Disculpe que en mi mensaje anterior no haya sido claro en mi intención.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ¿votante de Gotor? depende en Maneras de ver la segunda vuelta</title>
		<link>http://pazandres.wordpress.com/2008/04/20/maneras-de-ver-la-segunda-vuelta/#comment-133</link>
		<dc:creator>¿votante de Gotor? depende</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 14:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pazandres.wordpress.com/?p=27#comment-133</guid>
		<description>He sido votante del Prof. Gotor de siempre, pero eso de que no acepte un reto aunque pudiera perder, me ha molestado mucho. Creo  que es un  buen profesor, pero no es un buen orador ¿y que? ¿Por qué no un debate puntual  acerca de la ingeniería y la investigación aplicada en el campus de Gijon?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He sido votante del Prof. Gotor de siempre, pero eso de que no acepte un reto aunque pudiera perder, me ha molestado mucho. Creo  que es un  buen profesor, pero no es un buen orador ¿y que? ¿Por qué no un debate puntual  acerca de la ingeniería y la investigación aplicada en el campus de Gijon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
