Respuesta a Daniel

En relación con los criterios establecidos para la elección de docencia, considero que no se ha tenido debidamente en cuenta la condición de funcionarios de los TEUs no doctores ni su antigüedad.

Un Programa abierto al debate

Tras la presentación de nuestro Programa efectuada ayer, hoy lo hemos publicado en la web, adaptada para la campaña electoral.

Se trata de un Programa abierto, que queremos enriquecer y perfeccionar con las sugerencias y críticas que desde ahora animamos a realizar. Llamamos a la comunidad universitaria a participar, tanto a través de este blog como del canal en YouTube o por cualquier otro medio.

De nuevo sobre el fracaso escolar

Agradezco a Guillermo Ojea su comentario “a cara descubierta” y su valoración positiva del blog como herramienta para exponer ideas e intercambiar opiniones. En cuanto al tema de las “listas rojas”, me alegro de coincidir en el análisis, en particular en el carácter evolutivo del perfil de salida. Comparto la idea de que “lo que tenemos” no es ni mejor ni peor sino distinto. Respecto a las premisas admitidas, yo misma introducía algún matiz en mi comentario, aunque la existencia de tal convicción en muchas personas las convierte también en parte de esa realidad con la que tenemos que contar. En efecto, las soluciones no parecen cercanas pero la adaptación al EEES nos da una oportunidad para intentar alcanzarlas o, al menos, para aproximarnos a ellas. Ojalá sepamos aprovecharla.

Muchas gracias por la participación, que me gustaría mucho que tuviera continuación.

Falsa disyuntiva

Respuestas a Anaxágoras, Anaximandro y Mileto

No creo que debamos resignarnos a tener que elegir de modo excluyente entre oferta-demanda o Academia. Más bien pienso que las mejores Universidades públicas son capaces de captar estudiantes gracias a la calidad y que en cualquier caso la atracción de alumnos no debe pasar por la renuncia a los contenidos académicos.

Sobre el fracaso escolar en la Universidad y los “listados en color rojo”

Respuesta a “Anónimo”

Estimado amigo:

Conozco la cuestión que plantea porque ocurre en mayor o menor medida en la mayoría de las titulaciones y sé de profesores/as que se han visto afectados por las medidas puestas en marcha por los Vicerrectorados que vienen interviniendo en el tema (Calidad, Ordenación Académica y Profesorado, Estudiantes).

Respuesta a “Curioso”

La LOU contempla dos fórmulas para la elección del Rector o Rectora: por el claustro o por la comunidad universitaria mediante sufragio universal con voto ponderado entre los distintos sectores.

De nuevo sobre la accesibilidad de la web

Cuando se inauguró la web, una persona me advirtió sobre los problemas de accesibilidad de la web. Se lo agradecí e hicimos lo posible, con los medios que están a nuestro alcance, para mejorarla. Así lo comenté el 2 de enero.

¡Haya paz en el ágora!

Me temo que en los últimos días se ha producido un notable alboroto en este ágora, al tiempo que aumenta la nómina de sabios y filósofos griegos. En unos comentarios se hacen valoraciones de otros candidatos y en algunos intercambios de opiniones se es innecesariamente destemplado. Haya paz.

Respuesta a “CuriosityKilledTheCat”

Con sumo gusto proporciono la información que me solicita “CuriosityKilledThe Cat”:

En junio de 2005 y a propuesta del área de Derecho internacional público, el Consejo de Departamento de Derecho Público elevó informe desfavorable en relación con la renovación del contrato de Ayudante de Dña M.C.A.P., lo que dio lugar posteriormente a una Resolución del Rectorado de la Universidad de Oviedo de 24 de noviembre de 2005 resolviendo no prorrogar el contrato en cuestión.

Respuestas a Diógenes y a Maite

Respondo a las dos últimas cuestiones planteadas en el blog por Diógenes y Maite:

En cuanto al plan de prejubilaciones propuesto por el Rectorado, creo que es algo lo suficientemente importante y novedoso como para ser explicado y debatido con tiempo y no con las prisas con las que se está planteando.

Sobre las preguntas de “Alucinando” y “Negro”

En mi respuesta a “Azul”, manifesté mi intención de contar con todas las personas que compartieran una visión de la Universidad basada en la pluralidad y los valores académicos y estuvieran dispuestas a hacer progresar ese modelo, con independencia de las posiciones políticas de cada uno/a. “Alucinando” interpreta esta idea como que integraré en mi equipo a personas “con un matiz más liberal o conservador” que el mío propio y me pregunta a qué personas “con visión liberal-conservadora de la política” voy a ofrecer trabajar conmigo.

Respuesta a Azul

Azul se alegra de mi propuesta de superar la visión del proceso electoral “en términos de política y de derecha o izquierda” pero desea ver actuaciones y por ello me pregunta si incluiría en mi equipo a “personas de corte liberal o conservador”, si me voy a reunir con todos los sindicatos o sólo con alguno y lo mismo respecto a los estudiantes.